Det er hele tre år siden jeg sist kjørte en uhøytidelig og uvitenskapelig undersøkelse om IRC-klientbruk på kanalen #kopweb. Resultatet fra den gangen kan du se her.
Dataene er hentet ved å sende en CTCP VERSION-spørring til alle klientene som var på kanalen i et gitt øyeblikk (nærmere bestemt mandag 25. april 2011 klokken 19.16), og så analysere dataene med OpenOffice Spreadsheets. I noen tilfeller vil en klient gi to svar, for eksempel hvis mIRC kjører med script, i disse tilfellene har jeg kun telt for scriptet, så en mIRC-klient med NoNameScript vil kun bli telt én gang. Noen klienter svarer bare rart, disse faller under «ukjent» i grafen under. Atter andre klienter er satt opp til å ikke svare i det hele tatt, dette er det fint lite å gjøre noe med, og jeg tok meg ikke bryet med å sjekke hvem dette gjaldt.
Det er gledelig å se at kanalen faktisk har vokst siden sist, og mangfoldet av klienter ser også ut til å ha økt. Ytterligere ser det ut til at den store vinneren er og blir irssi.
Hederlig omtale går til følgende klient-svar:
191636 CTCP VERSION reply from Wibla: mirken 0.1.4-svn - running on C64
191636 CTCP VERSION reply from [ZyteX]: umm.. I forget..
191637 CTCP VERSION reply from Ximalas: "Gi faen i det der'a!
Nok pjatt, på tide å presentere resultatet:
Og for deg som ikke kan fordra kakediagrammer tilbyr jeg datagrunnlaget i tabularisk form, slik at du kan lage andre grafiske fremstillinger av de om du skulle ønske:
| Klient | Antall |
| irssi | 47 |
| mIRC | 9 |
| eggdrop | 5 |
| mIRC med script | 4 |
| ukjent | 3 |
| Xchat | 2 |
| qwebirc | 2 |
| libpurple | 1 |
| Quassel | 1 |
| dircproxy | 1 |
| Weechat | 1 |
| PieSpy | 1 |
Og til sist, til de som ikke kan få nok av statistikk, her er sju og et halvt år med ubrukelig statistikk fra samme kanal.
2 kommentarer til «#kopweb-survey 2011»