Einars blog

Takk til Kristian som minnet meg på dette:

Jeg klikket meg inn på bloggen til Tryggve i dag, og oppdaget at jeg faktisk har blitt utfordret, ja UTFORDRET til å svare på noen spørsmål om bøker. Det er vel en avart av kjedebrev det her, men siden det går via blogger så ble jeg fenget, så her følger jeg opp:

1) Hvor mange bøker eier du?
Fler enn jeg gidder å telle. Jeg har ikke lest alle enda engang.

2) Hvilken bok var den siste du kjøpte?
Dan Browns «Angels And Demons», på Narvesen på Gjøvik rett før bussen kom.

3) Hvilken bok var den siste du leste?
Den siste jeg fullførte var Terry Pratchetts «The Fifth Elephant».

4) Nevn fem bøker som betyr mye for deg, og som du har lest mer enn tre ganger.
Gunnar Sønstebys «Rapport fra Nr. 24» som jeg leste første gang på barneskolen, etter å ha sett dokumentarserien på NRK. Denne har jeg lest minst fem ganger, og jeg har nå et signert eksemplar stående i bokhyllen.
John Ronald Reuel Tolkiens «Ringenes herre». Første gang jeg leste den hadde jeg høy feber. Det var utrolig rått, en opplevelse som anbefales! Har faktisk aldri somlet meg til å lese den på engelsk.
Jack Londons «Når villdyret våkner». Denne fikk jeg i julegave av onkel Ivar for mange år siden, og den tente leselysten min for alvor.
Nå må jeg jukse litt og nevne en hel serie, Cecil Scott Foresters saga om Horatio Hornblower, en fiktiv britisk sjøkaptein. Svært spennende bøker med handling fra tiden rundt Napoleonskrigene. Serien regnes som en av inspirasjonskildene til Star Trek.
Og siden jeg allerede jukser nevner jeg til slutt Richard Herrmanns bøker og biografier, iberegnet «Bak den svarte døren», «Victoria: en dronning for sin tid», «Da ballen ble rund», «Mine gleders by», «Paradisveien», «Seks skudd ved stengetid og andre mord» og mange fler. Jeg har lest de fleste av bøkene hans, og flere av dem mange ganger. Bøkene har nok hovedansvaret for at jeg regner meg som anglofil.

5) Oppfordre fem personer til å fylle ut denne i sin blogg.
Nå skal Planet Snuskete til pers: Amund, Rune, Hans Oluf, Trond Viggo og Lars. Sverre slipper unna, for jeg vet han ikke leser bøker. Jeg vet om et par andre som jeg skulle utfordret, men de har ikke blogg.

Oppdatering:
Har i etterkant oppdaget at dette kalles meme. Og som et slags svar på spørsmål 1) så kan jeg nevne at vi har noe over 1200 bøker hjemme som jeg kan trekke av.

Denne filmen oppfylte forventningene mine, og var nesten aldri kjedelig. Den klart beste av den nye trilogien. Selv Hayden Christensen var ikke så verst, og Jar Jar hadde bare en bitteliten ubetydelig rolle uten replikker. Nå skal jeg legge meg, for jeg har eksamen om seks timer.

«Zoology, eh? That’s a big word, isn’t it?» «No, actually it isn’t,» said Tiffany. «Patronizing is a big word. Zoology is really quite short.»

Jeg har utsatt denne posten en stund, men nå kommer den, min «anmeldelse» av en av de nyeste bøkene til Terry Pratchett: «The Wee Free Men». Boken kom i 2003, og er egentlig ment som en barnebok. Men det betyr ikke at den ikke er verdt å lese for oss som er eldre! Bokens hovedperson er en ni år gammel jente ved navn Tiffany Aching. Hun er ikke helt sikker på om hun liker «Tiffany»-delen, for det passer ikke til det yrket hun har sett seg ut; hun vil bli heks.

Tiffany bor på «The Chalk». Dette er et område som er veldig inspirert av det skotske høylandet, ispedd elementer fra gamle keltiske myter, og er en flott ramme for historien. Hun er den yngste datteren i en stor familie, men får ikke mye oppmerksomhet av den grunn, for hun har en liten, klissete lillebror, Wentworth, som selvsagt er morens yndling.

Vår lille heltinne har helt spesielle evner: hun kan se ting som de virkelig er, og hun følger nøye med på det som skjer rundt henne, en viktig kombinasjon som kommer henne godt til hjelp da Wentworth blir kidnappet av Alvedronningen. I sin kamp for finne ham igjen blir hun også kjent med en klan av Nac Mac Feegle, også kjent som «The Wee Free Men», derav navnet på boken. De er en gjeng krigerske «pictsies» (uoversettelig), og de er virkelig morsomme. De gjør seg perfekt i en barnebok, til tross for at det de lever og ånder for er:

• Drikking
• Slåssing
• Stjeling
• Drikking og slåssing
• Drikking og slåssing og stjeling

Du skal ha et spesielt steinhardt hjerte for ikke å bli forelsket i den gjengen her. Og de er svært beskyttende overfor Tiffany, som de kaller «The Wee Big Hag» (ja, disse gutta snakker tung Glasgow-aksent).

Når jeg får barn skal denne boken være på leselisten, om så jeg må lære dem engelsk først eller oversette den egenhendig. Terry Pratchett viser i denne boken at han er fullt i stand til å skrive underholdende både for voksne og barn i samme bok. Boken er også veldig distansert fra Discworld-serien ellers, så den står nesten helt fritt. Han har imidlertid ikke klart å dy seg, så vi får et gledelig gjensyn med verdens beste heks, Esmerelda «Granny» Weatherwax.

Nå har jeg sett filmversjonen av «The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy», og dommen er: D’oh.

Jeg tror Marvin sier det best i originalen(e):

I’ve seen it, it’s rubbish.

For å fatte meg i korthet, problemet til denne filmen er at den ikke har tatt med seg humoren i originalversjonene, men baserer seg istedet nesten utelukkende på visuell humor. Det var ikke mange replikkvekslinger som var beholdt fra boken eller radiohørespillet, og det som var tatt med var som regel amputert. Nå er jeg svært skuffet. TV-serien var faktisk bedre.

Det er jo en slags trøst at siste del av radiohørespillet har begynt på BBC Radio 4. Dirk Maggs har skjønt det!

Jeg er som regel skeptisk til alt som smaker av hype. Jeg har aldri trivdes med å være en del av den store «Flokken». Likevel bestemte jeg meg for en stund siden for å kjøpe Dan Browns ekstremt opp-hypede bok «The Da Vinci Code». Jeg lot det også være med det, jeg hadde andre bøker å lese først. Nå i helgen hadde jeg med meg den som backup-bok, i tilfelle jeg skulle lese ferdig «Mostly Harmless» mens jeg var hjemme. Og ganske riktig, på fredag kveld ble jeg omsider ferdig med denne mørkeste av Hitchhiker-bøkene. Så på lørdag måtte jeg motvillig gripe tak i boken jeg skal anmelde kort her nå.

Jeg ble fanget øyeblikkelig. Det vil si, jeg prøvde først å lese noen av de utallige utklippene fra diverse anmeldelser som var trykket først i boken. Hvorfor de var der aner jeg ikke, jeg hadde jo alt kjøpt boken, så hvorfor overbevise meg ytterligere om at jeg måtte kjøpe boken? Lettere irritert bladde jeg meg frem til første kapittel, og ble – som man etterhvert oppfatter – svært positivt overasket.

Den er spennende! Fra første kapittel, ja nesten første side, var det komplett umulig å legge den fra seg. Jeg sitter sikkert her og siterer flesteparten av de irriterende anmeldelsene i begynnelsen av boka, men det får så være: Dan Brown har gjort en meget god jobb med denne boken. Selv om jeg visste store deler av plotet takket være uforsiktig media og en skikkelig slitsom Discovery-dokumentar jeg så for kort tid siden, var boka spennende nesten tvers igjennom. Av bokas ca. 580 sider hadde jeg kommet til rundt side 340 da jeg motvillig måtte få meg litt søvn klokka tre i natt. Det er lenge siden jeg har lest en bok så raskt som denne.

Nå for en times tid siden leste jeg de 80 sidene som gjensto. Boka dabbet dessverre litt av på slutten. De siste avsløringene var slettes ikke så uventede som jeg hadde håpet. Der jeg i begynnelsen av boka knapt klarte å gjette meg til en gåte eller en tvist på forhånd, ble boka dessverre svært forutsigbar i de siste kapitlene. Likevel vil jeg klart anbefale den til alle som liker å lese. Den var svært lettlest, og jeg snakker her om den engelske utgaven.

Som en siste bemerkning må jeg si at boka slår meg som perfekt for filmatisering, og ganske riktig: Tom Hanks skal etter sigende spille en av bokas hovedroller i den kommende filmatiseringen, noe som slår meg som et meget bra valg. En enda bedre casting er Jean Reno, i en av de andre rollene.

Jeg lovet for bare noen timer siden at jeg skulle komme tilbake da den fullverdige UK-traileren til The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy ble tilgjengelig, og det ble den visst omtrent samtidig som jeg skrev det. Så uten flere viderverdigheter, her er den!

Ved nærmere ettertanke så kan det kanskje bli litt forvirring rundt hva slags H2G2-trailere som ligger der ute nå. Så her er en liten, rask oversikt:

• Teaser-traileren: Den uten faktiske bilder fra filmen, bare jorden som kaploderer. Gammel som alle haugene.
• Amazon-traileren: Den som først “uoffisielt” dukket opp på AICN, så offisielt på Amazon, så til slutt på den offisielle hjemmesiden. Ganske standard sak, litt skuffende for oss fans, men sikkert veldig passende for folk som ikke kjenner til konseptet fra før.
• WonderCon-traileren: Den som ble presentert av Robbie Stamp på WonderCon for få dager siden, og dukket opp på nettet før i dag. Ansett som den beste.
• UK-traileren: Den jeg nettopp har linket til, som man først trodde var den samme som WonderCon-traileren, men bare ligner litt i oppsettet. En god andreplass.

Ok, jeg skrev i forrige innlegg at den nye traileren til The Hitchhikers Guide to the Galaxy var forventet å dukke opp på mandag, men den har allerede sneket seg ut på nettet. Totta på DAC-forumet har vært så snill at han har rippet den til DivX og lagt den ut. Dette er den traileren som ble vist av Robbie Stamp på WonderCon på lørdag. Denne traileren blir av fansen regnet for å være den beste av det vi har sett hittil. Forhåpentligvis dukker det opp en bedre versjon etterhvert.

REDIGERT:

Ooops, glemte jo å legge ved linken til traileren :D

Den kom riktignok i går, men jeg blogger om det først i dag: endelig har det kommet en skikkelig trailer for H2G2-filmen! Vi hardcore-fans har gått og ventet på dette i lange tider, og har vært praktisk talt sultefôret på sniktitter og bilder fra filmen. Sakte men sikkert har det dryppet litt på oss, og i dag fikk vi altså endelig traileren. Den er i ganske dårlig kvalitet enda, og opptrer i form av en flash. For tiden finner man den kun på forsiden på Amazon. Forhåpentligvis får vi se den i litt bedre kvalitet etterhvert. (Forresten. Hvis du, som jeg, har lagt inn adblock og endog lagt til den noe supereffektive blocken på “http://*/ads/*” så vil ikke traileren vises. Det tok meg fem minutter å finne ut av den der…)

Min umiddelbare reaksjon er at filmen ser ekstremt lovende ut, til tross for at de har valgt en litt uortodoks og uventet løsning på Zaphods to hoder. Se traileren så forstår du hva jeg mener. Han har heldigvis de tre armene sine i behold…

Ellers må jeg bare få nevne at den nydøpte Daudstudentbakken har krevd sitt første skikkelige offer i dag. God bedring Ole Richard!

Ok, jeg er i utgangspunktet sterkt imot mÃ¥ten “Hellblazer” blir filmatisert pÃ¥, som jeg allerede har nevnt, men i dag snublet jeg over en promo-film for “Constantine”. Hvem vet, kanskje filmen blir bra? Jeg skal se promoen nÃ¥, og se om jeg blir overbevist…

Oppdatering:
Jeg har nÃ¥ sett ferdig promoen, og kan bare konstatere at denne filmen har ingenting med “Hellblazer” Ã¥ gjøre. PÃ¥ alle punkter der de har kunnet ødelegge noe eller endre noe, har de gjort nettopp det. Ingen av karakterene er til Ã¥ kjenne igjen, og de har av en eller annen merkelig grunn fÃ¥tt det for seg at John Constantine har lyst til Ã¥ bli dus med Gud, og det virker som om det han prøver Ã¥ gjøre i filmen er Ã¥ bli tilgodesett i himmelen, for pÃ¥ den mÃ¥ten Ã¥ unngÃ¥ Ã¥ dø og havne i helvete. Det ble ogsÃ¥ nevnt at han “ikke vil tilbake til helvete”. Dette er ikke skivebom engang, disse folka stÃ¥r utenfor skytebanen. Hvis jeg skal se denne filmen mÃ¥ jeg ta mentale øvelser pÃ¥ forhÃ¥nd, for Ã¥ overbevise meg selv om at karakterene bare tilfeldigvis har samme navn som i “Hellblazer”. Chas har de til alt overmÃ¥l klart Ã¥ vri til Ã¥ bli en liten drittunge av en taxisjÃ¥før som gjør alt han kan for Ã¥ bli som John. Tankene vandrer til Indiana Jones og De fortaptes tempel, og den lille taxikjørende guttungen der. Huff.

Spennende ting har skjedd i det siste. Det er en stund siden de ble ferdige med innspillingen av den kommende Hitchhiker’s Guide to the Galaxy-filmen, og nÃ¥ har de sÃ¥ smÃ¥tt satt igang publisitetsarbeidet. I første omgang betyr det nye websider og noen smÃ¥ sniktitter pÃ¥ hva vi har i vente. Det er Disney-konsernet som stÃ¥r bak, sÃ¥ det er sikkert mer i vente. Men først altsÃ¥: hjemmesiden for filmen har blitt oppdatert. De tre største fansidene for Douglas Adams pÃ¥ nettet har ogsÃ¥ blitt forært tre eksklusive bilder med consept art. (Direktelink)

Endelig har det kommet en teaser trailer (lokkemat) til den kommende filmen Constantine. Du finner den på filmens offisielle nettside.

Nå er den endelig her, den offisielle hjemmesiden for den kommende filmen “The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy”. Her kommer det sikkert til å komme mye snadder etterhvert, men for øyeblikket er det kun étt innlegg i blogen deres, med et bilde av hele rolle- og arbeidsbesetningen. Andledningen er treårsdagen for DNAs tragiske død.

I går begynte endelig innspillingen av The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy! Douglas Adams jobbet på manuset gjennom nesten to tiår, og filmen var en av grunnene til at han flyttet til USA. Som de fleste sikkert vet gikk Douglas Adams bort i 2001, i en altfor ung alder av 49. Det er dette manuset som nå, tre år etter hans tragiske bortgang, endelig skal festes til film. I går ble det også lagt ut et intervju med producer Nick Goldsmith og regissør Garth Ennis.

Skuespillerlisten er ikke så verst:
Martin Freeman fra The Office spiller Arthur Dent, Sam Rockwell som nylig spilte i Matchstick Men spiller Zaphod Beeblebrox, en stor overaskelse er Mos Def som skal spille Ford Prefect. I boka nevnes det ikke hva slags hudfarge Ford Prefect har, men hårfargen oppgis til å være “nesten gulrotfarget” og han går rundt og utgir seg for å være fra Guildford. Dette har ført til mange protester fra hardcore fans, og jeg er en av dem. Tiden vil vise om han er rollen verdig. Zooey Deschanel skal spille den vakre og knusende intelligente Tricia “Trillian” MacMillan, en rollefigur som ellers har gitt navn til Trillian, en multinettverks og -protokolls Instant Messenger. Til slutt må det nevnes at John Malkovich skal spille i en splitter ny rolle som er spesialskrevet for filmen, Humma Kavula.

Jeg satt og leste på maddox.xmission.com/ og kom over siden han hadde skrevet om Garfield. Der sto det at det kommer en oppfølger til The Mask. Jeg gikk inn på IMDb-siden til denne filmen og så at Bob Hoskins skulle spille Loke(!). Jeg tenkte umiddelbart at dette måtte være den verste castingen noen sinne, men kom fort ned på jorden igjen da jeg kom på at Keanu “Treplanka” Reeves spiller John “Tøffeste Magikeren Evvah” Constantine i den kommende filmen Constantine, basert på Hellblazer. De har ikke engang giddet å bleke håret hans til denne filmen. Og for å gjøre vondt verre: de har gjort amerikaner av Constantine. Helligbrøde! Men jeg kommer til å se filmen likevel.